ECLI:NL:OGEAA:2018:778

Parketnummer: P-2018/03589 Zaaknummer: 370 van 2018 Uitspraak: 7 december 2018 Tegenspraak Vonnis van dit Gerecht in de strafzaak tegen de verdachte: [verdachte], geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats], wonende in [woonplaats], thans gedetineerd in het huis van bewaring in Aruba. 1Onderzoek van de zaak Het onderzoek ter openbare terechtzitting heeft plaatsgevonden op 16 november 2018. De verdachte is verschenen, bijgestaan door zijn raadsman, mr. G.A. Maldonado, advocaat in Aruba. De officier van justitie, mr. Y. Pronk, heeft ter terechtzitting gevorderd dat het Gerecht het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde bewezen zal verklaren en de verdachte daarvoor zal veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 8 jaren, met aftrek van voorarrest. Haar vordering behelst voorts de teruggave aan de verdachte van de navolgende in beslag genomen voorwerpen: 8 jerrycans inhoudende benzine, 4 lege jerrycans (zonder benzine), 1 witte rechthoekige vat met deksel inhoudende 2 zwarte mobiele telefoons (beide van het merk CAT) en 1 witte mobiele telefoon van het merk Samsung en een 1 witte kleine emmer met deksel. Haar vordering behelst verder de onttrekking aan het verkeer van de overige in beslag genomen voorwerpen. De raadsman heeft het woord tot verdediging gevoerd. 2Tenlastelegging Aan de verdachte is ten laste gelegd: 1. dat hij op of omstreeks 7 april 2018 in Aruba, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, al dan niet opzettelijk een hoeveelheid cocaïne en/of heroïne, zijnde cocaïne en/of heroïne een stof als bedoeld in artikel 1, eerste lid van de Landsverordening verdovende middelen of in de Regeling aanwijzing verdovende middelen I, althans enig zout van cocaïne en/of heroïne als vorenbedoeld heeft ingevoerd, al dan niet als bedoeld in artikel 1 lid 2 van de Landsverordening verdovende middelen en/of heeft vervoerd en/of in bezit en/of aanwezig heeft gehad; (artikel 3 van de Landsverordening verdovende middelen jo artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht) 2. dat hij op of omstreeks 7 april 2018 in Aruba, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, al dan niet opzettelijk hennep, althans enige gebruikelijke bereiding waaraan de hars die uit hennep wordt getrokken ten grondslag ligt, als bedoeld in artikel 1, eerste lid van de Landsverordening verdovende middelen of in de Regeling aanwijzing verdovende middelen I, heeft ingevoerd al dan niet als bedoeld in artikel 1 lid 2 van de Landsverordening verdovende middelen en/of in bezit en/of aanwezig heeft gehad; (artikel 4 van de Landsverordening middelen jo artikel 1:123 van het Wetboek va Strafrecht) 3. dat hij op of omstreeks 7 april 2018 in Aruba, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een (of meer) (scherpe) patro(o)n(en), in elk geval munitie als bedoeld in artikel 3 lid 1 van de Vuurwapenverordening, voorhanden heeft gehad; (artikel 3 van de Vuurwapenverordening jo artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht) 3Formele voorvragen Het Gerecht stelt vast dat de dagvaarding geldig is, dat het bevoegd is tot kennisneming van de zaak, dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in zijn vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging. 4Vrijspraak feit 3 Het Gerecht is van oordeel dat voor het onder 3 tenlastegelegde onvoldoende wettig bewijs voorhanden is. Ter toelichting dient het volgende. Voor een veroordeling ter zake van het voorhanden hebben van munitie in de zin van de Vuurwapenverordening is vereist dat er sprake is geweest van een zekere mate van bewustheid bij de verdachte omtrent de aanwezigheid van die munitie. Van een dergelijke mate van bewustheid is niet gebleken. De verdachte zal daarom ten aanzien van dit feit worden vrijgesproken. 5Bewezenverklaring Het Gerecht acht wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte onder 1 en 2 is ten laste gelegd, met dien verstande: 1. dat hij op of omstreeks 7 april 2018 in Aruba, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, al dan niet opzettelijk een hoeveelheid cocaïne en/of heroïne, zijnde cocaïne en/of heroïne een stof als bedoeld in artikel 1, eerste lid van de Landsverordening verdovende middelen of in de Regeling aanwijzing verdovende middelen I, althans enig zout van cocaïne en/of heroïne als vorenbedoeld heeft ingevoerd, al dan niet als bedoeld in artikel 1 lid 2 van de Landsverordening verdovende middelen en/of heeft vervoerd en/of in bezit en/of aanwezig heeft gehad; 2. dat hij op of omstreeks 7 april 2018 in Aruba, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, al dan niet opzettelijk hennep, althans enige gebruikelijke bereiding waaraan de hars die uit hennep wordt getrokken ten grondslag ligt, als bedoeld in artikel 1, eerste lid van de Landsverordening verdovende middelen of in de Regeling aanwijzing verdovende middelen I, heeft ingevoerd al dan niet als bedoeld in artikel 1 lid 2 van de Landsverordening verdovende middelen en/of in bezit en/of aanwezig heeft gehad. Het Gerecht acht niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard, zodat hij daarvan zal worden vrijgesproken. 6Bewijsmiddelen Indien tegen dit verkorte vonnis hoger beroep wordt ingesteld, worden de door het Gerecht gebruikte bewijsmiddelen die redengevend zijn voor de bewezenverklaring opgenomen in een aanvulling op het vonnis. Deze aanvulling zal vervolgens aan het vonnis worden gehecht. 7Strafbaarheid en kwalificatie van het bewezen verklaarde Het bewezenverklaarde levert op: 1. Medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met artikel 3, eerste lid, onder A, van de Landsverordening verdovende middelen, strafbaar gesteld bij artikel 11 van deze Landsverordening jo. artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht. 2. Medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met artikel 4, eerste lid, onder A, van de Landsverordening verdovende middelen, strafbaar gesteld bij artikel 11 van deze Landsverordening jo. artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht. Het bewezenverklaarde is strafbaar, nu geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid ervan opheffen of uitsluiten. 8Strafbaarheid van de verdachte Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluiten. De verdachte is daarom strafbaar voor het hiervoor bewezen verklaarde. 9Oplegging van straf Bij de bepaling van de op te leggen straf wordt gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezen verklaarde is begaan, op de mate waarin de gedraging aan de verdachte is te verwijten en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen. Daarbij wordt rekening gehouden met de ernst van het bewezen verklaarde in verhouding tot andere strafbare feiten, zoals die onder meer tot uitdrukking komt in de hierop gestelde wettelijke strafmaxima en in de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd. Verdachte en zijn mededaders hebben samen met een boot vanuit Venezuela een aanzienlijke hoeveelheid cocaïne, heroïne en marihuana ingevoerd (ruim 123 cocaïne, ruim 75 kilo marihuana en ruim 2.2 kilo heroïne). Het Gerecht: verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte onder 3 ten laste is gelegd en spreekt hem daarvan vrij; verklaart wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de onder 1 en 2 ten laste gelegde feiten, zoals hiervoor bewezen geacht, heeft begaan; verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij; kwalificeert het bewezen verklaarde als hiervoor omschreven; verklaart het bewezen verklaarde strafbaar en de verdachte daarvoor strafbaar; veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de zeven (7) jaren; beveelt dat de tijd die door de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht; onttrekt aan het verkeer de in rubriek 10A genoemde voorwerpen; gelast de teruggave aan de verdachte van het in rubriek 10B genoemde voorwerp; verklaart verbeurd de in rubriek 10C genoemde voorwerpen. Dit vonnis is gewezen door de rechter mr. E.M.D. Angela, bijgestaan door mw. M.V. Alvarez, (zittingsgriffier), en op 7 december 2018 in tegenwoordigheid van de griffier uitgesproken ter openbare terechtzitting van het Gerecht in Aruba. uitspraakgriffier: