ECLI:NL:RBDHA:2020:1095

Rechtbank DEN HAAG

Enkelvoudige kamer

6x

Rekestnummer: FA RK 19-4554

Zaaknummer: C/09/575502

Datum beschikking: 17 februari 2020

Scheiding

Beschikking op het op 12 juni 2019 ingekomen verzoek van:

[X] ,

de vrouw,

wonende te [woonplaats] ,

advocaat: mr. M.M. Menheere te ‘s-Gravenhage.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[Y] ,

de man,

zonder bekende woon en/of verblijfplaats binnen en buiten Nederland.

Procedure

De rechtbank heeft kennis genomen van de stukken waaronder:

het verzoekschrift;

het F9-formulier met bijlage van 26 juni 2019 van de zijde van de vrouw.

Verzoek

Het verzoek strekt ertoe de echtscheiding tussen partijen uit te spreken.

Binnen de daarvoor gestelde termijn is door de man geen verweerschrift ingediend.

Partijen zijn gehuwd op [datum huwelijk] te [plaats huwelijk] , Sierra Leone.

De vrouw heeft de Sierra Leoonse nationaliteit en de man heeft waarschijnlijk ook de Sierra Leoonse nationaliteit.

Rechtsmacht en toepasselijk recht

Blijkens de basisregistratie personen (BRP) heeft de vrouw de Sierra Leoonse nationaliteit en is de gewone verblijfplaats van de vrouw sedert ten minste een jaar onmiddellijk voorafgaand aan het verzoek in Nederland. De Nederlandse rechter komt derhalve met betrekking tot het verzoek tot echtscheiding rechtsmacht toe.

De rechtbank zal krachtens artikel 10:56, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek Nederlands recht op het verzoek tot echtscheiding toepassen.

Huwelijksakte en rechtsgeldigheid van het huwelijk

Op grond van artikel 815, vijfde lid, Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) is de overlegging van een afschrift of uittreksel van de huwelijksakte een processuele eis bij een verzoek tot echtscheiding. Indien een afschrift of uittreksel van een huwelijksakte redelijkerwijs niet kan worden overgelegd, kan volgens het zesde lid van voornoemd wetsartikel worden volstaan met overlegging van andere bewijsstukken of kan op andere wijze daarin worden voorzien, een en ander ter beoordeling door de rechter.

De vrouw heeft geen huwelijksakte overgelegd. Zij heeft gesteld dat zij niet over de huwelijksakte beschikt. De rechtbank overweegt dat de vrouw tijdens het eerste gehoor in het kader van de eerste asielaanvraag door de IND heeft verklaard dat zij in 2004, toen zij tien jaar oud was, is gehuwd. Dit blijkt uit het door de vrouw overgelegde rapport van de IND. Daarnaast blijkt uit de BRP dat de vrouw op [datum huwelijk] 2004 te [plaats huwelijk] , Sierra Leone is gehuwd. De rechtbank is van oordeel dat de vrouw voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat het niet mogelijk is de huwelijksakte over te leggen. De rechtbank acht het huwelijk genoegzaam aangetoond. Het ontbreken van de huwelijksakte is derhalve geen reden de vrouw in het verzoek tot echtscheiding niet-ontvankelijk te verklaren.

De leeftijd van de vrouw ten tijde van het sluiten van het huwelijk (namelijk tien jaar) staat naar het oordeel van de rechtbank eveneens niet aan erkenning van het huwelijk in de weg, ondanks dat uit artikel 10:32 aanhef en onder c BW volgt dat een huwelijk waarbij een van de echtgenoten ten tijde van de huwelijkssluiting jonger was dan achttien jaar wordt geacht onverenigbaar met de openbare orde te zijn. Aan een huwelijk wordt namelijk geen erkenning onthouden, indien de echtgenoten op het moment dat erkenning wordt gevraagd de leeftijd van achttien hebben bereikt, hetgeen nu het geval is.

De gestelde duurzame ontwrichting van het huwelijk is niet bestreden en staat dus in rechte vast, zodat het daarop steunende niet weersproken verzoek tot echtscheiding als op de wet gegrond voor toewijzing vatbaar is.

De rechtbank:

spreekt de echtscheiding uit tussen partijen, gehuwd te [plaats huwelijk] , Sierra Leone op [datum huwelijk] 2004.

Deze beschikking is gegeven door mr. J.Th.W. van Ravenstein, rechter, bijgestaan door mr. L. Lagerwerf als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 17 februari 2020.