BWBR0003045 Geldig vanaf 01-01-1992

Artikel 2:6 BW

Burgerlijk Wetboek Boek 2 — artikel 6

Citeren als
Art. 2:6 BW
Geldig vanaf
Status
Geldend recht
Identificatie
BWBR0003045
Officiële bron
wetten.overheid.nl

Wat betekent dit?

Dit artikel uitgelegd in eenvoudige taal

Uitleg Artikel 6 BW Boek 2: Wat betekent dit voor jou?

Dit artikel gaat over openbaarmaking bij rechtspersonen (zoals bv’s, nv’s of verenigingen). Het beschermt wederpartijen (bijv. klanten, leveranciers of investeerders) die niet op de hoogte waren van wijzigingen in de statuten of regels van een bedrijf of organisatie.

Voorbeeld: Stel, een bv wijzigt haar statuten (bijv. de directeur mag voortaan alleen met toestemming van de aandeelhouders handelen). Als die wijziging niet officieel is gepubliceerd (bijv. in de Kamer van Koophandel), mag de bv later niet zeggen: "Jij had dat toch moeten weten!" tegen een leverancier die een contract tekende voordat de wijziging bekend was.


Wanneer mag een bedrijf zich niet beroepen op onbekendheid?

  1. Statutenwijzigingen of ontbinding – Als een bedrijf zijn regels verandert of stopt, moet dat officieel bekendgemaakt worden. Doe je dat niet? Dan kan het bedrijf later niet zeggen dat jij die wijziging had moeten weten.
  2. Beperkte bevoegdheden van bestuurders – Als een directeur bij de statuten minder bevoegd is (bijv. mag niet zelfstandig contracten tekenen), maar dat niet in het Handelsregister staat, mag het bedrijf later niet zeggen: "De directeur had geen toestemming!" tegen een klant die daar niets van afwist.
  3. Onjuiste gegevens in het register – Als het Handelsregister fouten bevat (bijv. verkeerde directeur), mag het bedrijf niet zeggen: "Jij had dat moeten weten!" tegen een wederpartij die die fout niet kon zien.

Uitzondering: Dit geldt niet voor faillissementen of surséances (uitstel van betaling). Als dat in het register staat, mag een wederpartij zich daar wel op beroepen.


Kort samengevat:

  • Een bedrijf moet wijzigingen in zijn regels of bestuur openbaar maken.
  • Als dat niet gebeurt, kan het bedrijf later niet zeggen: "Jij had dat moeten weten!"
  • Dit beschermt jou als wederpartij, zodat je niet voor verrassingen komt te staan.
  • Faillissementen en surséances zijn een uitzondering: daar geldt deze regel niet.

Deze uitleg is vereenvoudigd en geen juridisch advies. Raadpleeg altijd de originele wettekst hierboven.

Gerelateerde wetsartikelen

samen geciteerd
samen geciteerd
samen geciteerd
samen geciteerd
samen geciteerd
samen geciteerd
samen geciteerd
samen geciteerd

Gerelateerde rechtspraak

10 uitspraken gevonden

ECLI:NL:HR:2007:BA5825 Hoge Raad 02-10-2007

Strafrecht

ECLI:NL:HR:2002:AE0553 Hoge Raad 24-09-2002

Strafrecht

ECLI:NL:CBB:2020:325 College van Beroep voor het bedrijfsleven 28-04-2020

Bestuursrecht

ECLI:NL:PHR:2021:219 Parket bij de Hoge Raad 05-03-2021

Civiel recht

ECLI:NL:HR:2002:AE3758 Hoge Raad 07-06-2002

Civiel recht

ECLI:NL:PHR:2025:1015 Parket bij de Hoge Raad 19-09-2025

Bestuursrecht; Belastingrecht

ECLI:NL:PHR:2022:132 Parket bij de Hoge Raad 11-02-2022

Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

ECLI:NL:GHAMS:2005:AU5264 {'name': 'Gerechtshof Amsterdam', 'resource_id': 'http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Gerechts {'value': '2005-10-0

{'name': 'Civiel recht', 'resource_id': 'http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#civielRecht'}

ECLI:NL:RBMNE:2023:2020 Rechtbank Midden-Nederland 26-04-2023

Civiel recht

ECLI:NL:RBOVE:2016:386 Rechtbank Overijssel 08-02-2016

Civiel recht