ECLI:NL:RBMNE:2024:7658
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Toezicht
Locatie Utrecht
zaaknummer:
Beschikking benoeming rechter-commissaris van 1 november 2024
in de zaak van
de heer
[verzoeker]
,
in zijn hoedanigheid van Insolventiefunctionaris (Pesânhoitajan) in de
insolventieprocedure naar Fins recht (Konkurssi) van de rechtspersoon naar Fins recht [onderneming] oy,
kantoorhoudende te Finland,
verzoeker,
hierna te noemen: [verzoeker] q.q.,
gemachtigde: mr. J.M. Rommes te Breda.
1 De procedure
1.1. Bij uitspraak naar Fins recht van 21 oktober 2024 is de vennootschap naar Fins recht [onderneming] Oy in staat van faillissement verklaard. In deze uitspraak is verzoeker aangesteld tot insolventiefunctionaris.
1.2. [onderneming] Oy heeft een vestiging in Nederland, te weten [naam], kantoorhoudende te Utrecht aan de [adres] . Bij [onderneming] is/zijn werknemer(s) in dienst, wiens arbeidsovereenkomst(en) worden beheerst door het Nederlandse arbeidsrecht.
1.3 In Nederland zal geen secundaire faillissementsprocedure worden gestart.
1.4 De gemachtigde van verzoeker heeft op 31 oktober 2024 een verzoekschrift ingediend op de voet van artikel 13 lid 2 van de Europese Insolventieverordening in samenhang met artikel 68 lid 4 Faillissementswet tot benoeming van een rechter-commissaris. Verzoeker heeft daarbij tevens verzocht de rechter-commissaris machtiging te (laten) geven voor het opzeggen van de onder 1.2 genoemde arbeidsovereenkomst(en).
2 Het verzoek
2.1. [verzoeker] q.q. heeft gevraagd om benoeming van een rechter-commissaris op grond van artikel 68 lid 4 Fw, en aan de aldus benoemde rechter-commissaris: om de insolventiefunctionaris machtiging te verlenen om een arbeidsovereenkomst op te zeggen met inachtneming van artikel 40 Fw.
3 De beoordeling
3.1. Bij vonnis van de faillissementsrechtbank (Pirkanmaan Kârâjâoikeus) van 21 oktober 2024 is insolvent verklaard (Konkurssi) de vennootschap naar Fins recht [onderneming] oy (hierna te noemen: “ [onderneming] . Daarbij is de heer [verzoeker] aangesteld als curator (Pesânhoitajan). De Finse rechter heeft vastgesteld dat het centrum van de voornaamste belangen van [onderneming] is gelegen in Finland.
3.2. [onderneming] heeft een vestiging in Nederland, namelijk te ( [postcode] ) Utrecht aan de [adres] . [onderneming] is ingeschreven in het Handelsregister. In Nederland is één werkneemster in dienst, mevrouw [A] . Op haar arbeidsovereenkomst is Nederlands recht van toepassing. De rechtbank in Nederland heeft daarom bevoegdheid op grond van artikel 3 lid 2 van Verordening (EU) 2015/848 van het Europees Parlement en de Raad van 20 mei 2015 betreffende insolventieprocedures (herschikking) (“IVO”).
3.3. Op [onderneming] is een insolventieprocedure van toepassing als bedoeld in artikel 2 lid 4 IVO. [verzoeker] q.q. is een insolventiefunctionaris als bedoeld in artikel 2 lid 5 IVO.
3.4. Op grond van artikel 13 lid 2 IVO is de Nederlandse rechter is bevoegd tot het benoemen van een rechter-commissaris in een faillissementsprocedure van een andere verdragsstaat, indien geen secundaire insolventieprocedure in Nederland zal worden gestart maar de Nederlandse rechter hiertoe wel bevoegd is.
3.5. Gelet op het voorgaande, zal het verzoek om benoeming van een rechter-commissaris worden toegewezen.
3.6. Het verzoek om het verlenen van een machtiging tot beëindiging van de arbeidsovereenkomst kan niet door de rechtbank, maar uitsluitend door de rechter-commissaris worden behandeld.
4 De beslissing
De rechtbank:
4.1. benoemt de heer mr. G. Konings tot rechter-commissaris van [onderneming] , in verband met artikel 68 lid 4 Fw;
4.2. verstaat dat de beoordeling van het verzoek voor het overige wordt behandeld door de rechter-commissaris.
Deze beschikking is gegeven door mr. P.J. Neijt op 1 november 2024 in tegenwoordigheid van de griffier.