Artikel 17

1. Bij de formulering van het advies over de toekenning van een subsidie dient het bevoegde adviesorgaan zich te baseren op de door de aanvrager verstrekte gegevens, en verder de door de aanvrager eventueel verstrekte publicaties, beeldmateriaal, mogelijk andere documentatie en aanvullende informatie en, voorzover van toepassing, het verslag van een met de aanvrager nader gevoerd gesprek.
2. Bij de beoordeling van aanvragen voor een subsidie dient de commissie een oordeel te geven over het werk van de aanvrager in samenhang met het doel waarvoor de subsidie wordt aangevraagd zoals bedoeld in artikel 2.
3. Indien de commissie het in het tweede lid van dit artikel bedoelde werk in samenhang met het doel van de subsidieaanvraag van de aanvrager niet van voldoende belang acht, komt zij tot een negatief advies over de aanvraag.
4. Indien de commissie het in het tweede lid van dit artikel bedoelde werk van de aanvrager in samenhang met het doel van de subsidieaanvraag wèl van voldoende belang acht, dan brengt zij een positief advies uit.
Dit advies kan vergezeld worden van een aanbeveling over de hoogte van het toe te kennen subsidiebedrag alsmede de periode waarover de subsidie verstrekt wordt.
5. Het oordeel over het doel van de subsidieaanvraag zal een zwaardere rol spelen indien de aanvrager deze subsidie reeds eerder heeft ontvangen.
6. Het bestuur kan de commissie in verband met het beperkte budget verzoeken de aanvragen in volgorde van prioriteit te rangschikken op basis van het oordeel over het werk van de aanvrager in samenhang met het doel waarvoor de subsidie wordt aangevraagd. Bij deze prioritering kan een afweging van de aanvragen onderling tot uitdrukking komen.