BWBR0018858
Geldig vanaf 30-10-2005
Artikel 5a
Podiumregeling van het Fonds voor Podiumprogrammering en Marketing
1. Uitgangspunten bij aanvragen voor een tweede termijn zijn:
a. er is maximaal één vervolgtermijn van drie jaar mogelijk;
b. de subsidie wordt in de tweede termijn afgebouwd (tot nul na de subsidieperiode).
2. Naast deze uitgangspunten gelden in aanvulling op Artikel 5 van de Podiumregeling de volgende verplichtingen per subsidieaanvraag:
a. Een aanvraag voor een tweede termijn subsidie is mogelijk als er sprake is van een aantoonbare artistieke of marketingontwikkeling die: – de moeite waard is om verder te ontwikkelen of een voorbeeldfunctie heeft, en
– meer tijd nodig heeft om het project kans van slagen te geven, en
– bij het wegvallen van de FPPM-subsidie een (te) groot risico loopt.
– de moeite waard is om verder te ontwikkelen of een voorbeeldfunctie heeft, en
– meer tijd nodig heeft om het project kans van slagen te geven, en
– bij het wegvallen van de FPPM-subsidie een (te) groot risico loopt.
b. De aanvraag voor een tweede termijn gaat vergezeld van een analyse van de eerste termijn die cijfermatig is onderbouwd. Deze analyse schetst een duidelijk beeld van: – de doelstellingen van de oorspronkelijke aanvraag;
– de succesfactoren van het project: in welke mate zijn de doelstellingen gehaald, welke niet en waarom wel/niet.
– de doelstellingen van de oorspronkelijke aanvraag;
– de succesfactoren van het project: in welke mate zijn de doelstellingen gehaald, welke niet en waarom wel/niet.
c. In de aanvraag voor een tweede termijn wordt een perspectief geschetst hoe de aanvrager het project na drie jaar zonder de FPPM-subsidie denkt voort te zetten.
a. er is maximaal één vervolgtermijn van drie jaar mogelijk;
b. de subsidie wordt in de tweede termijn afgebouwd (tot nul na de subsidieperiode).
2. Naast deze uitgangspunten gelden in aanvulling op Artikel 5 van de Podiumregeling de volgende verplichtingen per subsidieaanvraag:
a. Een aanvraag voor een tweede termijn subsidie is mogelijk als er sprake is van een aantoonbare artistieke of marketingontwikkeling die: – de moeite waard is om verder te ontwikkelen of een voorbeeldfunctie heeft, en
– meer tijd nodig heeft om het project kans van slagen te geven, en
– bij het wegvallen van de FPPM-subsidie een (te) groot risico loopt.
– de moeite waard is om verder te ontwikkelen of een voorbeeldfunctie heeft, en
– meer tijd nodig heeft om het project kans van slagen te geven, en
– bij het wegvallen van de FPPM-subsidie een (te) groot risico loopt.
b. De aanvraag voor een tweede termijn gaat vergezeld van een analyse van de eerste termijn die cijfermatig is onderbouwd. Deze analyse schetst een duidelijk beeld van: – de doelstellingen van de oorspronkelijke aanvraag;
– de succesfactoren van het project: in welke mate zijn de doelstellingen gehaald, welke niet en waarom wel/niet.
– de doelstellingen van de oorspronkelijke aanvraag;
– de succesfactoren van het project: in welke mate zijn de doelstellingen gehaald, welke niet en waarom wel/niet.
c. In de aanvraag voor een tweede termijn wordt een perspectief geschetst hoe de aanvrager het project na drie jaar zonder de FPPM-subsidie denkt voort te zetten.
- Citeren als
- Art. 5a
- Geldig vanaf
- Status
- Geldend recht
- Identificatie
- BWBR0018858
- Officiële bron
- wetten.overheid.nl