Artikel 4

1. Bij de beoordeling van een aanvraag voor een bijdrage geeft het bevoegd adviesorgaan een oordeel over de volgende aspecten:
• de effectiviteit van de gekozen behandelingsmethoden of behoudsmaatregelen,
• de urgentie van het project,
• het niveau van de bewaaromstandigheden, inclusief de beveiliging,
• de publiekstoegankelijkheid van het object of de collectie na restauratie en de waarborg dat deze duurzaam in stand zal blijven, waarbij een beperking van de toegankelijkheid alleen kan worden ingegeven door de aard van het object.
2. Indien het bevoegde adviesorgaan de in het eerste lid bedoelde aspecten niet van voldoende belang acht, komt het tot een negatief advies over de aanvraag.
3. Indien het bevoegde adviesorgaan de in het eerste lid bedoelde aspecten wel van voldoende belang acht, komt het tot een positief advies over de aanvraag.
4. Een positief advies kan vergezeld gaan van een aanbeveling over de hoogte de toe te kennen bijdrage.
5. Het bestuur kan het bevoegd adviesorgaan verzoeken de positieve adviezen in volgorde van prioriteit te rangschikken op basis van het oordeel over de cultuurhistorische waarde en urgentie. Bij deze prioritering mag ook het draagvlak voor het object worden betrokken. Het adviesorgaan onderbouwt zijn keuze.