Artikel 1:264 BW

Uitleg Artikel 264 BW Boek 1 – Wanneer een aanwijzing van de kinderrechter vervalt

Dit artikel gaat over het vervallen van een aanwijzing die de kinderrechter heeft gegeven. Een aanwijzing is een beslissing van de rechter die ouders of een kind van 12 jaar of ouder verplicht om iets te doen of na te laten (bijvoorbeeld een bepaalde opvoedingssituatie aanpassen). Stel, de kinderrechter heeft ouders verplicht om hun kind naar een bepaalde school te sturen. Als de ouders of het kind later vinden dat deze verplichting niet meer nodig is, kunnen ze de rechter vragen om die aanwijzing vervallen te verklaren – dus op te heffen.

Het verzoek om verval moet binnen twee weken na de beslissing van de kinderrechter worden ingediend. De termijn begint de dag na de verzending of uitreiking van de beslissing. Bijvoorbeeld: als de rechter zijn beslissing op maandag 10 juni verzendt, moet het verzoek uiterlijk op zondag 23 juni binnen zijn bij de rechter. Wordt het verzoek later ingediend? Dan kan de rechter het toch behandelen als de indiener redelijkerwijs niet sneller had kunnen reageren (bijvoorbeeld door ziekte of een verkeerde adressering).

De kinderrechter kan het verzoek direct afwijzen of eerst een tijdelijke schorsing toestaan (dan geldt de aanwijzing tijdelijk niet tot er een definitieve beslissing is). Bij het indienen van het verzoek moet de indiener de beslissing van een gecertificeerde instelling (zoals een jeugdzorgorganisatie) meesturen. Dit is een bewijs dat de situatie is besproken met professionals.

Voorbeeld: Een kind van 14 jaar vindt dat de kinderrechter onterecht heeft bepaald dat hij naar een internaat moet. Hij vraagt zijn ouders om samen met hem een verzoek in te dienen bij de kinderrechter om de aanwijzing te laten vervallen. Ze dienen het verzoek binnen twee weken in en voegen een brief van de schoolpsycholoog toe waarin staat dat het kind thuis beter gedijt. De rechter kan dan beslissen of de aanwijzing nog nodig is.